用心&不用心

今天在翻箱倒櫃的時候找出了兩件深鎖已久的作品......自己現在看了也覺得幼稚。回想當時創作時的心態，不得不承認有用心跟沒用心差很多。不過不用心不代表在混，只是有時候真的不知道要做什麼。(沒有靈感)

這件是仿梵谷的技法作的作品，老實說當初為了交差而做的。我只記得內容是一個女的在等待，等著等著就變成一座山了。為什麼要仿梵谷的技法?純粹想試試看而已，與內容無太大關連。我也忘記為什麼當初有這樣的故事存在。現在看，覺得畫面就被分割了好幾個部分，彼此之間都沒有關連。

這張夜遊內容很明顯就是跟社團出去玩，每次出去就是要夜遊式膽就對了。技法就是刮畫，我先用除了黑色之外的粉蠟筆隨意塗底色，之後再蓋上一層黑色粉蠟筆。最後用尖銳的東西(牙籤......等)刮掉黑色，把要的線條和亮面刮出來。因為那次的夜遊是在一個山洞裏面，繪畫老師又剛好談到埃及壁畫以及他們古代繪畫的特徵。所以夜遊裡面的人就是仿埃及壁畫的人物姿態呈現。但是現在看到這張......還是覺得很幼稚@@，純粹玩技法而已。那時候老師給的建議是我在上底色的時候可以花心思開始安排，讓顏色坐落在適當的位置。

第三張叫做生命，這是另外一堂課的系列作品中的一部分，這是我唯一有裱起來的作品，一直到現在我還是很喜歡。那堂課一整個學期老師要我們挑一個題目，用平面、半立體、立體三個階段呈現。這張是半立體的部分，靈感來自馬諦斯的舞者。我也忘記那時候怎麼想到馬諦斯那邊去的，記得那時候想到把人改成枯萎的老樹，但是老樹的枝幹卻連再一起互相扶持。即使年華已去，但仍自在的生活在一個美麗的環境裡面，如同馬諦斯的舞者在快樂的跳躍。

(馬諦斯－舞者)

在做這半立體的作品時腦袋不斷在想著這個故事，也蠻認真想把枯樹的質感弄出來，甚至也想好立體的部分要如何呈現。而且馬諦斯用色本來就很鮮豔，所以畫面看起來就很活潑。不過立體的部分就有點悲劇，因為我太早把它做好了。草地部分是用小麥草呈現，結果小麥草生命週期不夠長......到了要繳作業的時候都枯了=_="，讓整個場面看起來更淒涼。

不過製作這件作品的過程中我還學到了兩件事：

1.補土要等他乾才能噴漆，要不然噴漆的力道會把補土噴掉。

2.保麗龍要用噴漆上色一定要上補土，要不然會被噴漆吃掉阿!!!!

周遭坑坑疤疤不是故意的......那時我不知道噴漆會把保麗龍溶解掉，會想上補土只是因為不喜歡保麗龍的紋路。繳件的時候老師還在偷笑說有意想不到的效果。

========================================================================

這次翻出以前的作品，再想想這幾次幫人做的名片和DM。覺得這件作品好不好跟自己喜不喜歡這件作品有很大的關聯。即使對方有所要求，在他的規範裡面加入自己的想像和意念，就算做到爆肝還是覺得很好玩，而且樂在其中。若是連作者自己都不想看到的，那真的就是太糟糕了。